贺兰法院实质解纷丨“人活着，就要讲诚信！”

“法官，人活着，就要讲诚信。”这句朴素的话，出自一位“替子还债”的老人之口。一起标的额达11万余元的买卖合同纠纷，没有对簿公堂的激烈争执，只有诚信与善意的双向奔赴。

去年3月，个体工商户王某向李某经营的鱼池长期供应鱼饲料。几个月后，经双方结算，李某尚欠11万余元饲料款，承诺年内全额付清，并出具欠条。然而，李某却突生变故半身瘫痪，住院接受治疗。眼看约定期限届满，不知情的王某，多次联系无果，以为李某故意耍赖躲避，诉至贺兰法院。

“李某正在住院治疗，这事能不能别让他知道？”案件受理后，李某妻子在沟通中表示，丈夫身患重病，经不起刺激，希望由自己出面调解处理。得知情况的承办法官当即联系王某，如实告知情况，并耐心讲解先行调解的优势，征得同意后，委托县综治中心进行调解。

面对特殊情况，负责调解的县综治中心值班法官和调解员，也多了一份设身处地的审慎。她们特意以短信的方式与李某妻子沟通，字里行间满是耐心。可难题也接踵而至：李某妻子既要照顾病床上的丈夫，又要维持鱼池的经营，还得安抚老人和孩子，时常无暇回复短信。

打电话会影响李某治疗，发短信又难以充分沟通，那就约定时间上门面谈。然而，一连数次登门，李某妻子都在医院照料丈夫无法赶回，调解也一度陷入僵局。

“虽然家里困难，但账不能赖。这事我来处理。”时间转眼来到五月底，就当值班法官和调解员又一次要无功而返时，李某的父亲从屋里走了出来。这位头发花白、衣着朴实的老人听完来意，又仔细问了详情，当即语气坚定地表示要承担付款责任。

转机虽现，但王某心中仍有顾虑：这笔钱，同样关系着自家店铺的正常运营。怎么调？不能只解一家苦，更要兼顾两家难。

五月的贺兰，草木葱茏，微风不燥。调解室里，值班法官和调解员综合考量双方的难处与不易，耐心讲解相关法律法规，释明后续执行风险，又从合作情谊的角度引导双方互谅互让，提出分期履行的建议。获得认可后，根据王某店铺的资金需求和李某治疗的开销，合理计算履行间隔期限、具体金额，既不给李某家庭造成过大压力，又保障王某店铺的正常运营。李某父亲当场筹措3万元履行第一期款项，展现诚意。